Viola Cabildo de Landa la Ley de Hacienda del Estado
|
PIE DE FOTO: Votan para que se cobre el impuesto al predial igual que el del año pasado. |
En abierta violación a lo establecido por la Ley de Hacienda de Querétaro, el cabildo de Landa de Matamoros aprobó prolongar a febrero, el descuento de 20 por ciento en el pago del Impuesto Predial. |
|
Pero además, los regidores y el alcalde, Norberto Jiménez Otero, aprobaron incrementar el Impuesto Predial a partir de enero del año 2010, fecha en la cual esta administración ya habrá concluido y por consecuencia resulta absurdo que tomen una decisión que correspondería al siguiente gobierno municipal. En sesión extraordinaria de cabildo y por votación unánime, aprobaron que la actualización o incremento al predial, entre en vigor hasta enero del próximo año, a pesar de que este gobierno concluye su gestión en septiembre de 2009; esto es, tres meses antes. Posteriormente, el cabildo aprobó también que el descuento del 20 por ciento en el pago de este impuesto que recauda el municipio, se aplique a quienes cubran esta obligación durante el mes de febrero y que se aplique el descuento del ocho por ciento a quienes lo paguen durante el mes de marzo de este año. En boletín enviado a la prensa por la Coordinación de Comunicación Social del Municipio de Landa de Matamoros, se establece que “en un hecho sin precedentes en la historia del municipio y como una medida para apoyar de manera decidida la economía de cientos de familias de Landa de Matamoros, en sesión de cabildo, este cuerpo colegiado, integrado por regidores de distintas fuerzas políticas, aprobó por unanimidad postergar la entrada en vigor del incremento al impuesto predial, lo que significa que será hasta el siguiente año cuando éste entre en vigor”. La decisión tomada por el cabildo landense tiene como antecedente el hecho de que el pasado lunes 26 de enero, un grupo de habitantes de este municipio se presentó frente a la alcaldía para solicitar al presidente municipal y a los regidores que intervinieran para evitar que en estos tiempos de crisis económica generalizada, entrara en vigor el incremento al predial, “ya que en algunos casos, este aumento -dijeron los ciudadanos- resulta francamente ofensivo, puesto que hay quienes tienen que pagar hasta el 500 por ciento o más que el año anterior”. Un día después, el 27 de enero, se realizó la sesión de cabildo en donde se aprobaron los acuerdos anteriores, a pesar de que el mismo alcalde, Norberto Jiménez, reconoció que el incremento en el Impuesto Predial no es un asunto que esté en manos del municipio. En la reunión del 26 de enero, efectuada en la explanada del jardín principal, el alcalde aseguró que para este 2009 se aprobó un incremento a dicho impuesto “fue el resultado de una actualización de la cartografía municipal, es decir, es consecuencia de una actualización para saber cuáles son las condiciones en que se encuentran los bienes inmuebles de cada contribuyente”.
*Lo que es legal No obstante lo dicho por el alcalde, la ley establece que la tabla de valores catastrales y sus ajustes, son realizados por el cabildo, instancia que tiene la obligación de enviar sus propuestas al Congreso del estado a más tardar en noviembre del año anterior. Una vez hecho lo anterior, son los diputados quienes aprueban la ley, quienes en esta ocasión determinaron no autorizar aumento alguno ni en las tablas de valores ni en el Impuesto Predial. Por lo anteriormente establecido, resulta imposible que el Ayuntamiento landense vuelva a presentar una propuesta en ese sentido, por lo que la determinación de prorrogar el incremento al impuesto predial se podría considerar como un engaño a la gente. En el mismo sentido, el ayuntamiento no puede comprometer las siguientes administraciones municipales, pues corresponde a las siguientes autoridades -tanto legislativas como municipales- determinar la política a seguir. Tal actuación de la instancia de gobierno municipal viola la Ley de Hacienda del estado, en la que se establece que los municipios no tienen facultades para prorrogar ni ampliar un plazo para que se aplique el cobro del impuesto predial. Dicho en otros términos, los acuerdos de cabildo no pueden estar por encima de la ley estatal o de la Constitución, ni es su facultad del mismo, determinar una situación de esa naturaleza. Así las cosas y de mantenerse como hasta ahora, sin que el cabildo de Landa de Matamoros rectifique, La Entidad Superior de Fiscalización estará obligada a intervenir, practicándose una auditoría al municipio en cuestión, además de iniciar una investigación al presumirse que se ha causado daño al patrimonio de la hacienda. |
