El Siniestro. “Habemus Rectorum”
|
Héctor Sinecio Moreno
Este martes se define la Rectoría en la Universidad Autónoma de Querétaro, no se necesitaba ser un genio o estar matriculado en la UAQ para saber que habría necesariamente una segunda vuelta, con decirle que hasta el Diario de Querétaro le atinó a ello, sin embargo este proceso más allá de la elección misma, al menos debería servir para concientizar a la comunidad universitaria, acerca de lo viable o inviable que resulta, mantener algo a todas luces inequitativo para elegir Rector del “Alma Mater” queretana, hacer formatos más flexibles de presentación y menos aburridos, transparentar los recursos que se usaron en las diferentes campañas, pero ante todo reducir a la mínima expresión las campañas de lodo y descalificación. |
|
Hay dos métodos que al menos deberían analizarse, la del voto universal que muy tardíamente propuso el Doctor “Chino” Cesar García Ramírez donde cada alumno, administrativo o profesor, puede sufragar en una elección donde cada voto cuenta y los sindicalizados harían diferencia, la otra que sea un Consejo o Junta de Gobierno como en la UNAM, donde sin menor aspaviento reeligieron a Narro, esto porque hoy día la norma marca que haya dos urnas por escuela o Facultad la de los maestros y la de alumnos, quien gana una de estas urnas se llevan dos votos o los cuatro si gana ambas en la Escuela o Facultad respectiva, de un total de cincuenta y seis que están en juego. Esto provoca algunas “injusticias colaterales” mire, como usted sabe los resultados en la primera ronda fueron los siguientes, Marco Carrillo 26, Gilberto Herrera 18, Héctor Valencia 8 y finalmente Cesar García 4, sin embargo en número de votos absolutos o individuales si así lo prefiere, tanto Gilberto Herrera como Héctor Valencia tuvieron prácticamente la misma cantidad (5000) sin embargo en votos relativos o indirectos, entre ellos hay una decena de votos de diferencia ( 18 a 8) pues mientras Valencia mantuvo Contabilidad y sumó Bellas Artes, Herrera tenía Enfermería, Filosofía, Ingeniería, compartiendo con Carrillo, Ciencias Naturales, Lenguas y Química, que juntas suman esa cantidad. ¿A quién beneficia un sistema así? entre otras cosas a nadie y solo conviene a quien pretende tener una institución como la UAQ dividida en feudos académicos, dirán algunos que es la única manera que las pequeñas facultades hagan frente a las grandes, lo primero sería señalar que no se trata de tener facultades grandes o chicas, sino buen nivel académico y buena oferta educativa, mire en la BUAP para poner un ejemplo la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, contiene lo mismo a Politólogos que a Sociólogos o Abogados, caso contrario a la UAQ ahí en Puebla Ciencias de la Comunicación si es una facultad, por lo que ser “Grande o Chico” es algo muy relativo. La idea de una Junta de Gobierno como en la UNAM daría mucho mas certeza a un proyecto académico que vaya de la mano de un programa estratégico, imagínese la aberración que implicó crear el “Campus Aeropuerto”, un espacio donde la universidad no tenía contemplado crecer, sin embargo Raúl Iturralde tenía que entrar al rescate de su amigo Paco Garrido, a la sazón Gobernador y que se había propuesto dotar de infraestructura las propiedades de sus amigos, cosa que hubiera escandalizado a la sociedad, pero el tener ahí el campus aeropuerto de la UAQ lo legitimo y además le dio mayor plusvalía a esos predios. Sin embargo cuando llegó Bombardier a Paco, le pareció muy mediocre y pobre la propuesta de la UAQ que le presentó su amigo Raúl Iturralde, por lo que decidió impulsar mejor su propia institución la Universidad Nacional Aeronáutica, la pregunta que me haría y que invito al lector se haga ¿Una Junta de Gobierno lo habría avalado? Tal vez pero al menos no habría sido fácil convencerles. La transparencia del Proceso también ha dejado mucho que desear ¿Quién o quiénes han pagado las campañas de los aspirantes? Porque nadie podría afirmar que estas han sido austeras, por el contrario todas fueron costosas y sin acreditaciones para la prensa ¿Quién las vio? Las redes sociales fueron el campo de batalla donde los Tirios y Troyanos universitarios, se midieron aunque algunos recurrieron a los clásicos, como el panfleteo de los defectos y pecados de los aspirantes que inundaron los campus a lo largo y ancho del estado, en mi opinión estas influenciaron en parte los resultados, pues un error de cálculo de las Vacas Sangradas de Ciencias de la Grilla lo potenciaron, mire a Gilberto Herrera se le acuso vía panfletos que aprovechó su condición de Director, para poner patentes que corresponderían a la UAQ o en su defecto a alumnos o al propio CONACYT a su nombre. Lo anterior ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, lo que si me consta es que por las redes sociales los “Herreristas” convocaron a sus simpatizantes a una manifestación frente a Rectoría, para reclamar la “Expulsación” de Gilberto Herrera, digo por llamarle de alguna manera, peor que Gabino Barrera que no entendía razones andando en la borrachera, los porrillos exigían ¿respeto a su candidato? Poco o nada sirvió decirles que no era facultad de la Comisión electoral tomar una decisión así y que peor aún, que no había un punto en el orden del día donde se contemplara, siquiera mencionar al candidato de Ingeniería pero de nada sirvió. La victimización le resultó adversa a Herrera, la comunidad universitaria apoya a quien por lo menos aparenta ser honesto, ahora para ganar, debe pasar por la de Caín como quitarle completamente a Carrillo; Ciencias Naturales, Lenguas y Química, además de negociar a precio de oro los doce votos de Héctor Valencia y Cesar García, ahora entenderá ¿porque refiriéndome a las “Vacas Sangradas” ? le decía que no era lo mismo, analizar elecciones, que ganarlas, mi pronóstico si le sirve de algo 36 a 20 a favor de Marco Carrillo, a menos que Lola Cabrera haga un milagro este martes, mientras tanto lo espero el lunes a las 9:00 pm en EFECTO DOMINO por www.radiociudadypoder.com o en Twitter @hector_sinecio será un gusto que nos sintonice en su computador. |