01 de diciembre del 2010

Aumentan tabla de valores en municipios serranos

FOTO: La Comisión de Planeación y Presupuesto ajusta tablas de valores de municipios

  • Podría incrementarse también el Impuesto Predial
  • En Landa, Pinal y San Joaquín baja el valor de construcción
  • Sube 55 por ciento el valor de los predios urbanos en Jalpan

Juan José Arreola

Los diputados de la Comisión de Planeación y Presupuesto de la 56 legislatura aprobaron ajustar al alza la Tabla de Valores Unitarios de Suelo y Construcción para aplicarse en el año 2011 en los 18 municipios de la entidad. Hubo incrementos que llegaron al 110.53 por ciento, como es el caso del valor del terreno urbano en el municipio de Pedro Escobedo; de 72.05 por ciento en Peñamiller y de 63.54 por ciento en Corregidora, que fueron los más elevados.

En el caso de los municipios de la Sierra Gorda, los diputados de la referida comisión aprobaron incrementar el valor de los terrenos, tanto los rústicos como los urbanos, avalando, sin embargo, la disminución del costo de la construcción en Pinal, Landa y San Joaquín.

El presidente de la comisión de Planeación y Presupuesto, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Hiram Rubio García dijo que se adoptó esta decisión, a propuesta de la Dirección de Catastro del estado y “por conveniencia de los propios municipios”.

Y aún cuando aseguró que estos ajustes no implican necesariamente que se incremente el Impuesto Predial, “si tiene un comportamiento similar” lo que supondría la necesidad de ajustar este impuesto.

Esta decisión, sin embargo, se tomará cuando se conozca la iniciativa de Ley de Ingresos para el 2011 de cada uno de los municipios, pues en ella es donde deberán de reflejar si los cabildos aceptaron aumentar o no el Impuesto Predial.

Durante el análisis de las propuestas de las tablas de valores que presentaron los 18 municipios, el Director de Catastro del estado, Antonio Lomelí Avendaño comentó que actualizar las tablas de valores es un mecanismo que año tras año se debe hacer pues si no es así, se acumula un retraso que es contraproducente para los municipios.

En la actualidad, dijo, el gobierno federal premia a los municipios que tienen mayores recaudaciones; esto es, a mayor cantidad de ingresos que reporten, se les entregan más recursos federales.

Además, Antonio Lomelí afirmó que el Impuesto Predial repercute más en quienes tienen mayor capacidad económica y mucho menos en los de menor solvencia financiera.

Hiram Rubio comentó que por conveniencia de los propios municipios, “era necesaria la actualización, y ya pensando en el caso de los contribuyentes, tenemos que encontrar la fórmula para que no necesariamente esta actualización impacte en un incremento en el Impuesto Predial. Cuando menos eso es lo que estamos planteando los diputados de esta comisión”.

Será en el transcurso de la primera semana de diciembre cuando los diputados conozcan las iniciativas de ingresos de los municipios, en donde se tendrá que observar si habrá o no incremento al Predial.

Comentarios