El Siniestro. Popularidad y rentabilidad electoral

Para el profano popularidad y rentabilidad electoral son sinónimos, sin embargo para el analista o el estratega no lo son, incluso no siempre van de la mano, como ejemplo podemos ver lo sucedido en Edomex donde Alfredo del Mazo pese a ser más conocido que Eruviel Avila finalmente no fue el designado para abanderar la candidatura priísta, pues al final se demostró que electoralmente era mucho más rentable el Edil de Ecatepec, lo mismo puede decirse de Querétaro donde un Manuel González Valle quien en términos generales era mucho más conocido que José Eduardo Calzada Rovirosa, al final no le alcanzó esto para ganar.

Por ello algunos parámetros como las encuestas deben mirarse como una herramienta de análisis, nunca como una constante pues en ambos casos la intención del voto, no estaba determinada por la popularidad sino por la rentabilidad electoral, por ejemplo el año pasado donde el PRI decidió meter a los más populares en Oaxaca, Sinaloa o Puebla, estos no pudieron hacer frente a los candidatos más rentables de la oposición, haya habido alianza o no entre panistas y perredistas, quienes también descubrieron que dichos clivajes electorales solo funcionaron donde había un elemento amalgador emanado del tricolor, nunca cuando fue propio.

De ahí que en Veracruz e Hidalgo donde Acción Nacional llevó mano o en Nayarit donde era una diputada perredista la abanderada del PAN poco lograron hacer, volviendo al caso priísta y que debiera servir de corolario político, las fracturas no se dieron jamás en el discurso, sino en la operación electoral, la olla rota fue detectada hasta el día mismo de la elección, este breve preámbulo lo comento porque no fueron pocos los panistas y priístas que me expresaron sus opiniones con motivo del análisis de los grupos Delphi que platicamos en nuestra anterior colaboración.

Como decía Fray Luis de León tras regresar a su cátedra dexibamos hasterna die que Acción Nacional tiene basada su estrategia general al ámbito estrictamente local, a diferencia del PRI que espera la marea Peña Nieto y capitalizar la excelente gestión del Gobernador Calzada, ambas visiones tienen sus puntos fuertes, pero también sus lados débiles, para Acción Nacional lo es el superávit de la Secretaría de Hacienda y su fideicomiso del ingreso petrolero, para el tricolor una marea roja que poco a poco se trasforma en tsunami político, sin embargo ambas adolecen del principio de rentabilidad electoral pues poco contará la popularidad.

Siempre he sostenido que en México y en prácticamente todo el mundo, todas las elecciones son elecciones de estado, pues como afirma mi amigo Roberto Garza Leonard, las elecciones se ganan y se pierden desde la administración pública, algo que en la praxis sería la explicación a ¿Porque el PRI ha tenido un repunte importante en la capital del país? Mientras por otro lado Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrad Casaubon, relativamente conservan intacto el ánimo de los capitalinos para una virtual candidatura a la Presidencia de la República o que los números hagan soñar a los tricolores con Centro Cívico.

Los detonantes en ambos casos serán la percepción ciudadana, algo que sobra decir es sumamente subjetivo, pues administraciones muy solventes pueden no estar en el ánimo de la gente, mientras por otro lado administraciones mediocres son cobijadas por una percepción positiva, ya sea basada en carisma, mercadotecnia o marca de gobierno, lo que se convierte en un serio dolor de cabeza para los analistas, pues no reflejan la realidad social, pero si una percepción que canalizada correctamente por los estrategas de los partidos se convertirá mañana en intención del voto y llegado el momento en tendencia del voto.

Si el candidato fuera Rivera Castillejos por parte del PAN, tiene este a su favor un branding conocido e inclusive votantes fieles a la “marca”, sin embargo seria afectado por la percepción que deje la administración de Domínguez Servien, poco importará su popularidad sino puede capitalizar ésta en votos, regresando a la tesis de mi amigo Garza Leonard, Enrique Burgos García concluye su administración con una alta popularidad, inclusive con una buena percepción ciudadana que hasta hoy existe, sin embargo las administraciones municipales electoralmente más importantes no reflejaban esa simpatía, causando la espiral del silencio que terminó derrotando al PRI.

Por ello será importante considerar rumbo a la elección municipal capitalina, más que los grados de popularidad, la percepción de la gente y los factores alternos que plasma Elisabeth Noelle Newman en su espiral del silencio, pues como he insistido ésta será la única elección atípica del 2012, faltará ver como inciden otros actores políticos y las variables que seguramente se presentarán, aunque esto último es mas causa de un análisis “PRINCE” que seguramente todos los actores involucrados debidamente han realizado, pues de otra manera no se entendería la apertura de peón de Dama de Guerra y la defensa siciliana de Báez.

Mientras tanto lo espero éste y todos los lunes a las 9:00 pm en EFECTO DOMINO con Lizeth Freyre por www.radiociudadypoder.com, será un gusto que nos sintonice en su computador.